Néhány gondolat a jelenlegi BRIDGE kínálatról
Időközben újfent megkérdeztek többen is, csak most kifejezetten a jelenlegi (post írásának dátuma) BRIDGE gépekről, illetve szokásos kérdésként, hogy belépő szintű dslr vagy bridge, amit érdemes megvenni, hiszen meglehetősen alacsonyak a belépő szintű dslr gépek árai. Gyakorlatilag egy árban vannak a bridge gépekével.
Persze azért jelenleg is egy elfogadhatóbb belépő szintű dslr KIT 100-150eFT (Canon EOS 450D mostanság 162000Ft...)
Ha valaki tud rá költeni minimum ennyit (de inkább ennek a kétszeresét) objektívre, akkor dslr-t kell venni. Én is azt vennék, ha lenne rá pénzem.
Ha megelégedéssel tudja használni a KIT felszereléssel, akkor is jó választás lehet.
Ennyi pénzből viszont a legjobb bridge gépek közül lehet válogatni, amik persze nem veszik fel képminőségben a versenyt a dslr gépekkel.
Ha valaki tud rá költeni minimum ennyit (de inkább ennek a kétszeresét) objektívre, akkor dslr-t kell venni. Én is azt vennék, ha lenne rá pénzem.
Ha megelégedéssel tudja használni a KIT felszereléssel, akkor is jó választás lehet.
Ennyi pénzből viszont a legjobb bridge gépek közül lehet válogatni, amik persze nem veszik fel képminőségben a versenyt a dslr gépekkel.
DSLR gépekről nem írnék külön, mert az az alapgéptől kezdve az objektívig elég szerteágazó terület. Bővebben a fent linkelt korábbi cikkemben olvashatsz arról, hogy kinek mit érdemes mérlegelnie vásárlás előtt.
Ha bridge mellett teszed le a voksod, akkor íme néhány tipp, mert ahogy írtam, mostanában kérdezgettek többen arról, hogy mi az aktuális kínálat.
Az egyik ismerős ezek között szeretett volna dönteni:
Panasonic Lumix FZ28/FZ38
Canon PowerShot SX10 IS
Nem rossz gépek, sőt.
Átolvastam pár oldalt.
A Panasonic Lumix FZ28/FZ38-ra ezeket:
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Az egyik ismerős ezek között szeretett volna dönteni:
Panasonic Lumix FZ28/FZ38
Canon PowerShot SX10 IS
Nem rossz gépek, sőt.
Átolvastam pár oldalt.
A Panasonic Lumix FZ28/FZ38-ra ezeket:
Panasonic Lumix DMC-FZ28
A Canon SX10 IS-re ezeket:http://www.220volt.hu/teszt/Canon+SX10http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_sx10_is.php
http://fototrend.hu/teszt/canon_sx10is/kulso_vonasok_1.html
http://www.hwsw.hu/hirek/37552/canon_powershot_sx1_is_sx10_ultr azoom_kompakt_fenykepezogep.html
http://fototrend.hu/teszt/canon_sx10is/kulso_vonasok_1.html
http://www.hwsw.hu/hirek/37552/canon_powershot_sx1_is_sx10_ultr azoom_kompakt_fenykepezogep.html
Nekem mindkét gyártótól volt/van a kezemben gép.
Nagy szerelmem az FZ30, de most azt mondanám, hogy a fentiekből inkább a Canon.
Még akkor is, ha AA-s akksi való bele.
Viszont az összes többi előny mellette van.
Nagyobb zoom, kihajtható LCD. Ez utóbbi nagyot tágít a komponálás lehetőségein (béka perspektíva).
Ha a kettő közül kellene választanom, én a Canon-t venném meg.
Pedig az eddigi gépek közül mindig a Panasonic jött be nálam jobban.
De ez az SX10, ez csúcs.
Nem hiába bridge.
Megjegyzés:
Az ismerősöm felhívta a Fotóvilág.hu szerkesztőségét, Dékán Istvánt és kollégáját.
Ők a Panasonic Lumix DMC-FZ28-at ajánlották neki szemben a Canon SX10-zel, a jobb képminőség miatt.
A különbség a Canon és a Panasonic között szerintem nem szignifikáns.
De aki a valamivel jobb képminőségnek örül inkább az vegye a Panasonic-ot, aki pedig a kezelhetőbb, jobb felszereltséget, az a Canon-t.
Viszont az ismerősöm erről a bridge-ről nem kérdezett, pedig ez nagyon hasonlít az FZ30/FZ50-re és nagyon jókat írnak róla (az is igaz, hogy az itt felsoroltak között ez a legdrágább):
Fujifilm FinePix S100FS:http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_s100fs
Én azt hiszem, hogy ez utóbbit választanám, az összes közül, ha most kellene BRIDGE gépet vennem.
Jó fényeket a választott géphez
Nagy szerelmem az FZ30, de most azt mondanám, hogy a fentiekből inkább a Canon.
Még akkor is, ha AA-s akksi való bele.
Viszont az összes többi előny mellette van.
Nagyobb zoom, kihajtható LCD. Ez utóbbi nagyot tágít a komponálás lehetőségein (béka perspektíva).
Ha a kettő közül kellene választanom, én a Canon-t venném meg.
Pedig az eddigi gépek közül mindig a Panasonic jött be nálam jobban.
De ez az SX10, ez csúcs.
Nem hiába bridge.
Megjegyzés:
Az ismerősöm felhívta a Fotóvilág.hu szerkesztőségét, Dékán Istvánt és kollégáját.
Ők a Panasonic Lumix DMC-FZ28-at ajánlották neki szemben a Canon SX10-zel, a jobb képminőség miatt.
A különbség a Canon és a Panasonic között szerintem nem szignifikáns.
De aki a valamivel jobb képminőségnek örül inkább az vegye a Panasonic-ot, aki pedig a kezelhetőbb, jobb felszereltséget, az a Canon-t.
Viszont az ismerősöm erről a bridge-ről nem kérdezett, pedig ez nagyon hasonlít az FZ30/FZ50-re és nagyon jókat írnak róla (az is igaz, hogy az itt felsoroltak között ez a legdrágább):
Fujifilm FinePix S100FS:http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_s100fs
Én azt hiszem, hogy ez utóbbit választanám, az összes közül, ha most kellene BRIDGE gépet vennem.
Jó fényeket a választott géphez
BRIDGE VS. DSLR
Állandóan visszatérő kérdés.
Hogy melyik jobb, nem vitás.
Hogy melyik költségesebb, az sem.
De ki, melyiket válassza?
Hogy melyik jobb, nem vitás.
Hogy melyik költségesebb, az sem.
De ki, melyiket válassza?
Nem könnyű kérdés.
A fő érv a témában a pénz.
Ha van pénzed, akkor a legjobbat kell venni, dslr-t kell venni, nem vitás.
A Nikon nagyon jó, de általánosságban elmondható, hogy drágább hozzá az objektív, mint a Canon-hoz.
A Sony is nagyon jó, de ahhoz még drágább az obi, mint a Nikonhoz...
Belépő szintű gép alap objektívvel...
Nos, ha nem elégít ki például, hogy nincs akkora teléd, vagy épp nem tudsz makrózni vele, akkor az rögtön 150-150eFt, tehát +300 (nagyságrendileg).
Ezt kell mérlegelni.
Én például nagyon szeretem a nagytelét, a makróról nem is beszélve, de az dslr obiban megfizethetetlen (ha jó minőségűt akar az ember).
Ha pedig már van egy 100-150eFt-os váz, ahhoz nem veszünk gyenge obikat, mert akkor ott vagyunk ahol a part szakad.
A dslr pénznyelő, ha igazán jót szeretnénk.
Erről szól a Bridge vs DSLR
De még egyszer mondom: ha van rá pénz dslr-t kell venni (én is azt vennék, ha lenne rá).
Az eredeti cikk itt olvasható.
-mono-
Ha van pénzed, akkor a legjobbat kell venni, dslr-t kell venni, nem vitás.
A Nikon nagyon jó, de általánosságban elmondható, hogy drágább hozzá az objektív, mint a Canon-hoz.
A Sony is nagyon jó, de ahhoz még drágább az obi, mint a Nikonhoz...
Belépő szintű gép alap objektívvel...
Nos, ha nem elégít ki például, hogy nincs akkora teléd, vagy épp nem tudsz makrózni vele, akkor az rögtön 150-150eFt, tehát +300 (nagyságrendileg).
Ezt kell mérlegelni.
Én például nagyon szeretem a nagytelét, a makróról nem is beszélve, de az dslr obiban megfizethetetlen (ha jó minőségűt akar az ember).
Ha pedig már van egy 100-150eFt-os váz, ahhoz nem veszünk gyenge obikat, mert akkor ott vagyunk ahol a part szakad.
A dslr pénznyelő, ha igazán jót szeretnénk.
Erről szól a Bridge vs DSLR
De még egyszer mondom: ha van rá pénz dslr-t kell venni (én is azt vennék, ha lenne rá
).Az eredeti cikk itt olvasható.
-mono-
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése