A következő címkéjű bejegyzések mutatása: bridge. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: bridge. Összes bejegyzés megjelenítése

2010. június 24., csütörtök

Fényképező, telefon, fényképezős telefon

Frissítve: 2014. június 9.
2007 óta semmi sem változik.
Még mindig Samsung, még mindig nem az igazi.
Csúcstelefonba bújtatott fényképezőgép

**************************************

(Samsung G600 5MegaPixel)

(Ez a bejegyzés kicsit rendhagyó lesz, igaz volt már fotós témájú poszt.
Van ilyen
címkém is.
Az informatikához annyi köze van, mint minden elektronikus kütyünek, amit számítógépre lehet csatlakoztatni.
De most nem ez a terület az elsődleges, hanem maga a tényleges fotózás.)
A telefonnal telefonáljunk, a fényképezőgéppel pedig fényképezzünk.
Sokáig így voltam ezzel én is.
Soha nem is akartam mindent tudó telefont, pláne nem sok megapixeles “csodákat”.
Hiszen tudni kell, hogy bármilyen a marketing, bármekkora az igyekezet, a töredéknyi érzékelőből egész egyszerűen nem lehet olyan minőségű képet elővarázsolni, mint akár a legegyszerűbb kompaktból is.
Ez van.
Még nem tart itt a technológia, vagy nincs fizetőképes kereslet rá, mindegy.
A telefonok kamerái labdába sem rúgnak a kompakt digitális fényképezők mellett.
Majd, ha eléri a piac azt az igényt (amit megteremtenek:)) akkor talán.

Viszont nagyon szeretek fotózni, és számtalanszor előfordult már velem, hogy “de jó lenne, ha itt lenne most a fényképezőgépem”, megörökítendő valami érdekeset vagy szépet.
De nem volt.
Eljutottam arra a pontra, megérett az elhatározás, hogy kell egy fényképező, amivel lehet telefonálni:)
Igényem csupán az volt, hogy nappal lehessen elfogadható minőségű képeket készíteni.
Éjszaka nem számít, makró sem, mert ha makró akkor nekem minimum ez, vagy ez a másik, vagy akár ez a harmadik.:))
Ilyet meg úgy sem tud a mobil, sőt. De nem is ez a megoldandó feladat.

Egyetlen cég gyárt kifejezetten fotós mobilokat, az pedig a Samsung.
Ha tetszik, ha nem.
Ha valaki a fotózás miatt akarja a legjobb fényképezős telefont venni, annak jelenleg nem sok választása van ezen a téren.
Vagy kompromisszumot köt.
Egyik ebben erős, a másik abban.
A Samsung már 2007-ben kész volt ezekkel a kütyüivel, mikor a többiek még csak éledeztek.
A megapixel háború a telefonoknál pedig -ahogy mondani szokták- csak "parasztvakítás".
Sokáig vívódtam, hogy melyik legyen.
5MegaPixel, fix fókuszos, és kártyafüggetlenül is elviselhető az ára.
(Feleslegesnek tartom ennél több pénz kifizetését olyan technológiára (bármely gyártóé), melyet egy hasonló árú kompakt fényképezőgép simán leköröz.)
Az SG-800 több, mint 40.000Ft, az SG-810 pedig már annak is a duplája.
Majdnem az SG-800-at választottam.
Azután eszembe jutott, hogy hányszor ejtettem el már telefont.
Sokszor. Hiszen apró, könnyen kiejti az ember a kezéből, mégis csak telefon.
És ez egy optikai zoom-os szerkezetnek nem tenne túl jót. Mondhatni a halála lenne.
Akkor meg minek?
Így tehát maradt az SG-600. A tesztek, tesztképek, és az ára miatt.
Ár érték arány, ugye.
Illetve közrejátszott az is jócskán, hogy szebb képeket készít, mint az SG-800.

Egyébként egy vicc, hogy mennyire nincs fogás egy telefonon, ha fényképezni kell vele.
(Ha pedig van, az egy nagyon bumfordi telefon kell, legyen.)
Aki fogott már a kezében fényképezőgépet (please repeat after me : fény-ké-pe-ző-gé-pet:)), az tudja miről beszélek:)
Itt van néhány tesztfotó tőlem.
Mivel tél van, kevesebb szín, ezért egy-két példa a letsgomobile.org oldalról melegebb színekkel.

Lesznek majd jobb fényképezős telefonok is idővel.
Addig is a jelenlegi kínálatból való választást segítik a belinkelt oldalakon található információk.

Konklúzió:
Érdemes akkor fényképezős mobilt venni? Úgy értem olyan minőségűt, amivel már elfogadható képeket lehet készíteni.
Szerintem igen. Egy-egy múló pillanat, helyzet megörökítésére mindenképp.
Ha éppen napközben, úton nincs nálunk a BRIDGE vagy a DSLR:)

Jó fényeket!:)

Példa képek:

Fényképek-0006

Fényképek-0016

Fényképek-0038

Fényképek-0017

2

1

Fényképek-0020

Fényképek-0043

Néhány gondolat a jelenlegi BRIDGE kínálatról

Néhány gondolat a jelenlegi BRIDGE kínálatról
Időközben újfent megkérdeztek többen is, csak most kifejezetten a jelenlegi (post írásának dátuma) BRIDGE gépekről, illetve szokásos kérdésként, hogy belépő szintű dslr vagy bridge, amit érdemes megvenni, hiszen meglehetősen alacsonyak a belépő szintű dslr gépek árai. Gyakorlatilag egy árban vannak a bridge gépekével.
Persze azért jelenleg is egy elfogadhatóbb belépő szintű dslr KIT 100-150eFT (Canon EOS 450D mostanság 162000Ft...)
Ha valaki tud rá költeni minimum ennyit (de inkább ennek a kétszeresét) objektívre, akkor dslr-t kell venni. Én is azt vennék, ha lenne rá pénzem.
Ha megelégedéssel tudja használni a KIT felszereléssel, akkor is jó választás lehet.
Ennyi pénzből viszont a legjobb bridge gépek közül lehet válogatni, amik persze nem veszik fel képminőségben a versenyt a dslr gépekkel.
DSLR gépekről nem írnék külön, mert az az alapgéptől kezdve az objektívig elég szerteágazó terület. Bővebben a  fent linkelt korábbi cikkemben olvashatsz arról, hogy kinek mit érdemes mérlegelnie vásárlás előtt.
Ha bridge mellett teszed le a voksod, akkor íme néhány tipp, mert ahogy írtam, mostanában kérdezgettek többen arról, hogy mi az aktuális kínálat.
Az egyik ismerős ezek között szeretett volna dönteni:
Panasonic Lumix FZ28/FZ38
Canon PowerShot SX10 IS
Nem rossz gépek, sőt.

Átolvastam pár oldalt.
A Panasonic Lumix FZ28/FZ38-ra ezeket:
Panasonic Lumix DMC-FZ28



Nekem mindkét gyártótól volt/van a kezemben gép.
Nagy szerelmem az FZ30, de most azt mondanám, hogy a fentiekből inkább a Canon.
Még akkor is, ha AA-s akksi való bele.
Viszont az összes többi előny mellette van.
Nagyobb zoom, kihajtható LCD. Ez utóbbi nagyot tágít a komponálás lehetőségein (béka perspektíva).

Ha a kettő közül kellene választanom, én a Canon-t venném meg.
Pedig az eddigi gépek közül mindig a Panasonic jött be nálam jobban.
De ez az SX10, ez csúcs.
Nem hiába bridge.
Megjegyzés:
Az ismerősöm felhívta a Fotóvilág.hu szerkesztőségét, Dékán Istvánt és kollégáját.
Ők a Panasonic Lumix DMC-FZ28-at ajánlották neki szemben a Canon SX10-zel, a jobb képminőség miatt.
A különbség a Canon és a Panasonic között szerintem nem szignifikáns.
De aki a valamivel jobb képminőségnek örül inkább az vegye a Panasonic-ot, aki pedig a kezelhetőbb, jobb felszereltséget, az a Canon-t.

Viszont az ismerősöm erről a bridge-ről nem kérdezett, pedig ez nagyon hasonlít az FZ30/FZ50-re és nagyon jókat írnak róla (az is igaz, hogy az itt felsoroltak között ez a legdrágább):
Fujifilm FinePix S100FS:http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_s100fs




Én azt hiszem, hogy ez utóbbit választanám, az összes közül, ha most kellene BRIDGE gépet vennem.
Jó fényeket a választott géphez Mosolygó arc


BRIDGE VS. DSLR
Állandóan visszatérő kérdés.
Hogy melyik jobb, nem vitás.
Hogy melyik költségesebb, az sem.
De ki, melyiket válassza?
Nem könnyű kérdés.
A fő érv a témában a pénz.
Ha van pénzed, akkor a legjobbat kell venni, dslr-t kell venni, nem vitás.
A Nikon nagyon jó, de általánosságban elmondható, hogy drágább hozzá az objektív, mint a Canon-hoz.
A Sony is nagyon jó, de ahhoz még drágább az obi, mint a Nikonhoz...

Belépő szintű gép alap objektívvel...
Nos, ha nem elégít ki például, hogy nincs akkora teléd, vagy épp nem tudsz makrózni vele, akkor az rögtön 150-150eFt, tehát +300 (nagyságrendileg).
Ezt kell mérlegelni.
Én például nagyon szeretem a nagytelét, a makróról nem is beszélve, de az dslr obiban megfizethetetlen (ha jó minőségűt akar az ember).
Ha pedig már van egy 100-150eFt-os váz, ahhoz nem veszünk gyenge obikat, mert akkor ott vagyunk ahol a part szakad.
A dslr pénznyelő, ha igazán jót szeretnénk.
Erről szól a Bridge vs DSLR

De még egyszer mondom: ha van rá pénz dslr-t kell venni (én is azt vennék, ha lenne rá Mosolygó arc).

Az eredeti cikk itt olvasható.

monofotok_cr 

-mono-